Archive for the 'Noticias' Category

Atrasan dar a MP ‘dientes’ vs. narco


Ciudad de México  (9 julio 2010).- La facultad para que el Ministerio Público local atienda los casos de narcomenudeo quedó pendiente para el siguiente periodo de sesiones, por falta de recursos.

El diputado del PAN, Carlos Flores, señaló que diputados del PRD se opusieron a presentar el dictamen ante el Pleno de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) el pasado periodo extraordinario, a pesar de que ya se habían dictaminado el documento en las Comisiones de Seguridad Pública y de Administración y Procuración de Justicia.

“A mí me lo hizo saber Alejandra Barrales, y ellos alegan que quieren que la federación transfiera recursos para que puedan atender este delito, para nosotros la estructura que tiene la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) es suficiente.

“Nosotros pedimos que se agendara en el periodo extraordinario, pero el argumento de la mayoría del PRD fue que el Gobierno del DF no tiene dinero para adecuar las agencias del Ministerio Público a esta evidente carga de trabajo”, dijo Flores.

En la sesion de comisiones unidas de Seguridad Pública y Administración y Procuración de Justicia se aprobó el dictamen que facultaba el combate al narcomenuedo en el DF.

En la sesion de comisiones unidas de Seguridad Pública y Administración y Procuración de Justicia se aprobó el dictamen que facultaba el combate al narcomenuedo en el DF.

Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, señaló que no se puede poner en marcha un proyecto de ley sin recursos.

“Ya está el dictamen y eso confirma que tenemos al día a la Ciudad en esos temas, pero no nos sirve de nada que no tengamos el recurso para poder moldear esa determinación”, dijo.

Cada año, la PGJDF recibe en promedio 9 mil denuncias ciudadanas de venta de droga, pero por ley no puede hacer nada, pues el encargado de atender el problema es el Ministerio Público federal.

Cada año la PGJDF recibe un promedio de 9 mil denuncias por venta de droga.

Cada año la PGJDF recibe un promedio de 9 mil denuncias por venta de droga.

El 20 de agosto del 2008 se reformó la Ley General de Salud que, además de autorizar los límites máximos de posesión de drogas para consumo personal, facultó a las entidades para perseguir el narcomenudeo, pero deben reformar sus leyes.

El diputado del PRD, Julio César Moreno, dijo que es importante que el GDF combata el narcomenudeo porque dispara otros delitos.

René Jiménez Ornelas, especialista en seguridad del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM señaló que la reforma sólo funcionará en la medida que se combata la corrupción en las instituciones encargadas de la seguridad y procuración de justicia locales.

Nota de Ricardo River Publicada en Reforma

FRENAR LAS AGRESIONES CONTRA CONNACIONALES EN EU

Los casos de Anastasio Hernández y Sergio Adrián Hernández, los dos connacionales que perdieron la vida a manos de agentes fronterizos de Estados Unidos, son resultado del  uso desproporcionado de la fuerza que se ha convertido en una práctica recurrente por parte de nuestros vecinos del norte.
Las agresiones reportadas por la cancillería mexicaa lo confirman. En los últimos tres años se han incrementado los casos de mexicanos muertos o heridos por el uso de la fuerza de las autoridades migratorias. En 2008 se registraron 5; en 2009 ,12, y en lo que va del presente año suman 17, incluidos los dos fallecidos.


Si bien el gobierno de Obama expresó su compromiso para investigar y llegar al fondo, los antecedentes sugieren que todo puede quedar en el plano discursivo.

Desde la fundación de la Patrulla Fronteriza, en 1924, ninguno de sus oficiales ha sido castigado. Sólo dos agentes han comparecido ante tribunales, acusados de asesinato. Uno fue exonerado y el otro dejado en libertad,  ya que el jurado no llegó a un acuerdo sobre su culpabilidad.

A principios de la década de los 90 la Corte Federal de Apelaciones del Décimo Distrito, con sede en California, dictaminó que en ataques contra un agentes, las piedras constituían una arma letal. Bajo esta premisa la Patrulla Fronteriza justificó el uso de arma de fuego contra el adolescente asesinado.

El agente implicado, de quien no se reveló su identidad, no ha sido detenido y sólo se encuentra suspendido de sus funciones.

En el caso de Anastasio Hernández, las autoridades estadounidenses no han informado sobre el estatus de los oficiales que lo golpearon a hasta causarle la muerte.

Estos hechos se dan en un contexto de polarización a partir de aprobación de la Ley Arizona SB1070 que criminaliza a los indocumentados y exacerba los sentimientos de odio y xenofobia contra nuestros paisanos. Todo ello contaminado por los tiempos electorales que, a razón de no perder votos, se prefiere expiar las fallas económicas a un grupo social.

Se justifica el abuso policial criminalizando a la víctima. Se etiqueta a todo indocumentado como pollero, traficante de drogas o en el último de los casos delincuente.

Sobre el adolescente Sergio Adrián, el sindicato de la Patrulla Fronteriza dijo que era uno de los 10 contrabandistas más buscados.

Con Anastasio Hernández, la corporación dijo que tenía metanfetaminas en su organismo y que intentó atacar a los agentes, quienes estaban justificados a usar la pistola eléctrica para detenerlo.  Pero al menos 20 policías lo golpearon durante 15 minutos, según reportó la cancillería.

En ambos casos existen videos que demuestran el uso desmedido de la fuerza. No se justifica el derecho a matar.

En tanto no haya una reforma migratoria que salvaguarde las garantías individuales de los 12 millones de indocumentados, el gobierno de EU debe respetar los derechos humanos de los migrantes y revisar sus protocolos de aplicación de la fuerza en la repatriación de inmigrantes.
Juzgar a los agentes, ya sea en Estados Unidos o en territorio mexicano, será la única señal de que en efecto hay un compromiso de nuestros vecinos para moderar su uso de la fuerza. Todo lo demás es sólo discurso.

Acusan intromisión del GDF en los trabajos de la Asamblea en caso Tepito


§ Lamentan Diputados Panistas que legisladores del PRD se nieguen a citar a comparecer a los Secretarios de SSP DF Manuel Mondragón, y al Secretario de Gobierno José Ángel Ávila  para explicar lo ocurrido en días pasados

§ Mantener el orden y la estabilidad, responsabilidad que el GDF incumple

Los legisladores Lía Limón García y Carlos Alberto Flores Gutiérrez del PAN acusaron que el Gobierno del Distrito Federal haya operado para que los diputados del PRD, aun cuando habían firmado, votaran en contra del Punto de Acuerdo para citar a comparecer tanto al secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y al Secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila Pérez con el fin de rendir un informe del operativo realizado en Tepito.

Los legisladores del partido mayoritario que firmaron el punto de acuerdo fueron Lizbeth Rosas, Leonel Luna, Guillermo Sánchez Torres, Lourdes Amaya, Lorenzo Martínez, además de José Arturo López Cándido del PT.

“Con la oposición del PRD sólo se evidencia la negligencia de quienes ejercen la mayoría para no pedir rendición de cuentas a nuestras autoridades”, refirió el presidente de la Comisión de Seguridad Pública.

Consideró que de este modo se solapa la incapacidad de las autoridades encargadas de velar por la seguridad de los ciudadanos.

Limón García y Flores Gutiérrez coincidieron en que lo ocurrido en Tepito el 1 y 2 de junio es grave ya que por día y medio la zona vivió ingobernabilidad y evidenció la incapacidad de la Secretaría de Seguridad Pública de mantener el orden.

La legisladora refirió que la comparecencia Manuel Mondragón tenía como fin que las autoridades explicaran que lo sucedido en días pasados puso en riesgo la integridad de quienes ahí habitan o laboran.

“Con su negativa, los diputados del PRD también le negaron a los habitantes del  Barrio de Tepito su derecho a la seguridad  y resguardo, así como a vivir un entorno de tranquilad para ellos y su hijos”, apuntó.

Ambos diputados cuestionaron que la policía capitalina, teniendo la capacidad de fuerza más grande del país, además de ser la corporación más grande de América Latina, no haya intervenido a tiempo para mantener el orden.

Señalaron que los hechos pueden repetirse en cualquier parte de la ciudad ya que toda protesta ciudadana podría desencadenar en actos de violencia.

Finalmente, los legisladores del PAN indicaron que detrás de la negativa del PRD está la intención de ocultar que el Gobierno del Distrito Federal ha fracasado en su obligación de recomponer el tejido social de Tepito y que las expropiaciones efectuadas en 2007 sólo fueron acciones mediáticas y efectistas.

“Lo que vimos en Tepito muestra que el GDF carece de un a política social que integral que rescate a los jóvenes del crimen organizado que opera en la zona”, dijeron.

¿Cuáles son las nuevas reglas que deben cumplir los antros?

Conoce algunos de las 23 requisitos que deben cumplir los establecimientos mercantiles de impacto zonal, mejor conocidos como antros, para que le sea permitido cerrar a las 5:00 am.

Escucha la entrevista sobre el tema


Datos personales

Dip. Carlos Alberto Flores

Dip. Carlos Alberto Flores

Blog del Dip. Carlos Alberto Flores presidente d ela Comisión de Seguridad Pública de la ALDF

Categorías

Seguridad Pública

Blog Stats

  • 6,291 hits